|
Post by darkholme on Apr 15, 2005 16:36:36 GMT
eh.. det var vist et forkert spørgsmål jeg svarede på der
springer lige over så ;D
|
|
|
Post by sylajma on Apr 15, 2005 18:24:49 GMT
det er så sjældent jeg cykler - så nej ;D hmmm... broker du dig højlydt eller bander du bare for digselv i myldertiden? stort set aldrig, jeg er ik så hidsig fniiis ...det skulle lige være hvis jeg ser folk der går over for rødt, eller cykler for rødt, det gør man bare ikke! Siger du noget hvis folk klememr sig ind i køen føran dig?
|
|
|
Post by sylajma on Apr 15, 2005 18:41:17 GMT
Ork sateme Sylle, dén var svær. Jeg er ikke imod at nedskrive det kristne værdigrundlag i eu-grundloven, men det burde ikke være nok til at holde andre lande udenfor. Men lige netop Tyrkiet er jeg bange for, er ikke klar til optagelse indenfor det næste laaange stykke tid. Overordnet set, er det ikke fair at lægge mere i religionen end i den demokratiske udvikling af noget land. Som du nok kan læse mellem linjerne, ved jeg ikke synderligt meget om EU Hvad er din holdning til stamcelle-behandling af fx. Parkinson, Scelerose og visse kræftformer? Jeg synes det er positivt hvis flere sygdomme kan bekæmpes og statistikken viser det er en givtig behandling. Det er et etisk spørgsmål med stamceller fra fostre, men jeg synes det er til at overkomme at benytte fostre under abortgrænsen til formålet. Jeg forstår ærligt talt ikke hysteriet ved at kunne redde fx 3 mennesker med stamceller fra en celleklump(foster). De fleste lande der tillader stamcellebehandling har en grænse på 2 uger, det er en klump på millioner af celler der knapt kan anes med det blotte øje.<br> Hvad mener du om euthanasia, aktiv dødshjælp, er det i orden at et menneske ved sine fulde sanser ønsker at ende livet pga sygdom?
|
|
|
Post by Crowahontas on Apr 15, 2005 19:43:57 GMT
Ja, det gør jeg faktisk. Kan ikke sætte mig helt ind i psyken på et menneske som er så sygt/handicappet at døden er den eneste udvej. Men en person, som ikke kan helbredes - måske endda ikke behandles mere, men bare blir holdt i live, fordi læge-eden forbyder aktiv dødshjælp, så... En person, som er ved sine fulde fem, som aktivt, velovervejet kan formulere et sådan alvorligt ønske, men som ikke selv kan begå selvmord pga. sygdommen.
I mine øjne skal et sådant ønske behandles med respekt for den syge - der skal selvfølgelig foretages flere undersøgelser med de involverede, patienten/læger/psykologer/pårørende, for at finde udaf at det er virkelig den syges personlige ønske.
Dog skal det nævnes at jeg tager afstand fra den sag i USA, om den unge dame, der blev sultet/tørstet ihjel, for mig var det ikke aktiv dødshjælp - men langsomt mord på en uskyldig!
Skal lesbiske/bøsser have ret til at adoptere børn på samme vilkår som heteroseksuelle? - gerne en begrundelse...
|
|
|
Post by sylajma on Apr 16, 2005 15:54:14 GMT
JA, jeg synes ikke engang det behøver en begrundelse, de er normale mennesker som "os andre", kan ikke se hvorfor de skal nægtes børn,og det med fader- og moderroller er da gået fløjten for de heteroseksuelle selv, og behovet kan opfyldes andre steder end i hjemmet;) jeg synes det er bedre at have toforældre end en, uanset deres køn<br>
Hvad mener du om snakken om at fjerne efterlønnen og hæve pensionsalderen?
|
|
|
Post by Crowahontas on Apr 17, 2005 7:16:41 GMT
Den korte version? Helt i orden efter min mening, men er ikke sikker på om det i virkeligheden kan lade sig gøre.<br> USA kalder sig verdens største demokrati, hvad er din mening om at landet stadigvæk henretter sine borgere??
|
|
|
Post by sylajma on Apr 17, 2005 8:07:59 GMT
De kalder sig også Guds eget land, omend de har været kristne 1500 år mindre end Europa/Mellemøsten så det tager jeg let på ;D
De har censur over for deres borgere, amerikanerne ved mindre om hvad US-regeringen foretager sig, specielt i udlandet, end vi gør. Desuden er forskellen på rig/fattig så stor grundet samfundsstrukturen; det koster penge at uddanne sig og få lægehjælp, det er en alvorlig ulighed, der er svært forenelig med hvad et demokrati bør være.
De higer efter hegemoni, og det er på bekostning af borgeren i landet. Senatet og kongressen besidder for stor magt, i forhold til at jeg ikke ser den som neutral ang. deres politik som helhed.
Stemmeret er ikke andet end blot et suppeafkog på demokrati, jeg synes dobbeltmoralen er for stor mht hvordan USA ser sig selv, der er større restriktioner for borgerne end i mange andre lande.
At de henretter folk synes jeg er et meget mindre problem, hvis det er et problem. Set nøgternt på det, er en livstidsfange et enorm stor udgift og tidskrævenende proces. Jeg synes ikke det er et af de største problemer mht USA og deres syn på sig selv eller kalder sig et demokrati. Jeg er ikke imod dødsstraf.
Hvad mener du om den gensidige forsørgerpligt i et ægteskab? Er det tidssvarende at fx et par der har boet sammen i årevis ingen forsørgerpligt har overfor hinanden og den ene uhindret kan modtage fuld kontanthjælp. Medens den ene part i et ægteskab intet kan modtage, eller kun en brøkdel af kontanthjælpen, da der modregnes af ægtefællens løn. Er det fair at et stykke papir afgør det?
|
|
|
Post by Crowahontas on Apr 17, 2005 16:10:08 GMT
Nej synes det er unfair. Forsørgerpligten burde ikke kun bestemmes af, om parret er gift el. ej. Der er også par der spekulerer i ovennævnte faktor, og ikke bliver gift, fordi de så ikke kan få penge fra deres respektive kommuner. Måske den burde afskaffes, den er ikke lige up-to-date efter min mening, el. i det mindste burde den hurtigst revideres. Og efter en revurdering, kunne man sige at par - gift el. ej - der har delt samme addresse, i fx 5 år har forsørgerpligt overfor hinanden?! Er løbet tør for alvorlige emner - så jeg hopper over i den lettere genre: Hvad kan ryste dig i din inderste grundvold??
|
|
|
Post by sylajma on Apr 18, 2005 6:50:13 GMT
hmmmmm tænke...ja, jeg chokeres gang på gang over hvor sleske, løgnagtige, grusomme og egoistiske mennesker kan være.
Har du nogle mål i livet du helst ser opfyldt?
|
|
|
Post by Crowahontas on Apr 18, 2005 7:08:48 GMT
Karrieremæssigt - nej. Mål og mål, hmm - mit mål er at være et godt menneske, hver dag, en god mor og hustru, søster og ven. Lyder måske nemt, men dét er det ikke altid Hvem ser du op til??? Og hvorfor?
|
|
|
Post by sylajma on Apr 18, 2005 17:13:53 GMT
Jeg ser op til den forhændværende fodboldlandstræner Richard Møller Nielsen, en ven btw, hans personlighed er bare herlig. Jeg ser op til min far (ik brygge nowt freud sammen nu vel ;D ) øøøh....ser sådan set op til de mennesker der tør være sig selv og hviler i sig selv og samtidigt er hensynsfulde over for deres omgivelser.
Min hjerne er grillet, et hurtigt tankefattigt spørgs eller noget:
Mener du højtiderne er reduceret til kommercielle fridage eller er der stadig hold i dem religiøst set (for flertallet af befolkningen)?
|
|
|
Post by Crowahontas on Apr 19, 2005 8:16:23 GMT
Højtiderne er reduceret til komercielle brugsfester - køb-køb-køb, står der i panden af alle danskere, når højtiderne nærmer sig. Hvor mange ved egentlig hvorfor, vi fejrer påske el. pinse? El. jul for den sags skyld? Mange børn har aldrig hørt et ord om Jesus, el. en fortælling om kristendommen som er en vigtig byggesten i vores historie. Den måde vi "fejrer" vores religiøse højtider på, finder jeg frastødende og trist.
Synes du "kernefamilen" har det godt i DK - kunne/burde det blive anderledes?
|
|
|
Post by sylajma on Apr 20, 2005 16:45:02 GMT
kernefamilien ala far,mor og 2 børn er uddød en gang i 80'erne.
Tiden er anderledes, og har man den "kernefamilie" holder den sjældent til ungerne er fløjet af reden anyway. Vi er mere omstillelige, mobile og egoistiske i dag. Jeg tror ikke flertallet er interesserede i kernefamilien -måske på et romantiseret grundlag- men helt ærligt, get real den unge generation er opdraget i et samfund hvor den kernefamilie nærmest er et sjældent syn. Jeg mener ikke vi, hverken voksne eller børn, er dårligere stillet uden. Det vigtigste er tryghed og en stressfri hver dag. Jeg synes ikke man skal forsøge at hjælpe den kernefamilie tilbage igen, det er urealistisk.
Hvad mener du om børns påklædning i dag -tænker på voksentøj i "miniudgaver"?
|
|
|
Post by Crowahontas on Apr 21, 2005 15:36:08 GMT
Yakk, finder det forkasteligt! Det sender forkerte signaler - som børn og de unge ikke helt forstår. Har mødt 3-årige piger i børnehaven i mavebluser og lavtsiddende bukser - jeg var lige ved at skrige! Som teenagere er det lidt det samme, pigerne går liidt for udfordrende klædt på.<br>Forældrene synes nok deres unger er åh-så-smarte - men i skole-regi går jeg ind for skoleuniformer, så er alle ens - uanset hvor mange penge de har.
Statistisk set ender næsten 50% af alle ægteskaber i Dk i skilsmisse, hvorfor tror du det er sådan?
|
|
|
Post by sylajma on Jun 21, 2005 5:38:26 GMT
tråden gik vist i stå ...
Vi er blevet kæmpe-individualister, grænsende til det egocentriske -det behøver ikke være en dårlig ting- ..det betyder at vi har større krav til alt omkring os, og langt flere muligheder. Det er helelr ikke "en skam" at blive skilt mere, det tror jeg afholdte mange fra at blive det før i tiden. Det er samfundets skyld -haha- ..men det er det sådan set, vores større frihed, muligheder og friere syn på alting øger skilsmissefrekvensen. I de lande man halter bagefter kan vi jo se at skilsmisse stadigt er delvist utænkeligt.
Hvad mener du om, at man på nærmest hvert gadehjørne kan tage solarie og købe grill/junkfood, når det siges at være så usundt? -Er vi ligeglade med "faren" -og hvorfor så?
|
|